Vụ án “Bành Lai Thuần”: Các bị cáo chối tội

Khám phá
Rate this post

Lê Tùng Vân cho rằng mình không phải là chủ mưu

Chiều 20/7, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử 6 bị cáo trong “Tịnh thất Bồng Lai” tại số 191 A, ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, Huyện Đức Hòa. Tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” được quy định tại khoản 2 Điều 331 BLHS năm 2015.

Cáo Lê Tùng Vân cùng 5 bị từ chối bằng status báo cáo và cho rằng mì không phải là chủ mưu.
Bị cáo Lê Tùng Vân và 5 bị cáo khác phủ nhận tội danh và cho rằng mình không phải chủ mưu.

Hội đồng xét xử hỏi cáo trạng truy tố bị cáo có đúng hay không và không đúng ở điểm nào? Cả 6 bị cáo: Lê Tùng Vân (SN 1932), Cao Thị Cúc (SN 1960), Lê Thanh Hoàn Nguyên (SN 1990), Lê Thanh Nhật Nguyên (SN 1991), Lê Thanh Trùng Dương (SN 1995) và Lê Thanh Nhị Nguyên (SN 1998) đều khẳng định việc truy tố là không đúng, các bị cáo không đồng phạm với bị cáo Lê Tùng Vân, không phải chủ tài khoản YouTube hay Facebook, không nghe bị cáo Lê Tùng Vân làm. ra video clip, một số nội dung trong video clip bị cắt xén, vu cáo sai sự thật. Còn bị cáo Lê Tùng Vân khẳng định mình không phải chủ mưu, sau khi phủ nhận cáo trạng các bị cáo đều cho rằng mình bị oan.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An, các bị cáo xuất phát từ động cơ lợi dụng quyền tự do ngôn luận để viết, chia sẻ, xuất bản, tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

Trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2021, các bị cáo đã sử dụng các phương tiện điện tử: máy tính, điện thoại di động để đăng lên mạng xã hội Facebook, YouTube cá nhân đã đăng ký thông tin về mình. thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa; Xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (SN 1969, pháp danh Thích Nhật Từ), làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự xã hội tại địa phương.

Xác định các clip phản cảm

Theo cáo trạng, trong clip “5 chú tiểu – Phần 2. Người lớn mừng tuổi” ông ngoại “cô giáo ngày mùng 1 Tết” đăng ngày 2/7/2019 với thời lượng 18 phút 41 giây, có 452.313 lượt xem và 1.500 lượt xem. bình luận.

Bài đăng trên Facebook “Lạy Phật Di Lặc!” Đăng vào 14/11/2021. Facebook Nhi Nguyen có 958 lượt bình luận và 107 lượt chia sẻ. Facebook “5 Cô Chú Nhỏ – Ngồi thiền bên rìa vũ trụ”, có 869 lượt bình luận và 35 lượt chia sẻ.

Video clip: “Phim hài đại dịch mùa 2021: Mystic land – 5 Chú Bé Thử Thách Diễn Viên Hài”, đăng ngày 22/8/2021, thời lượng 1 giờ 18 phút 21 giây, có 919,206 lượt xem (tắt bình luận).

Video clip có tựa đề “5 chú tiểu – Thông báo khẩn cấp kết quả vụ án 50 người”. Video clip có tựa đề “5 Chú Bé – Trực Tiếp – Nghi Tàm minh oan. Bịt mắt lẩm nhẩm 541 câu kinh một cách tỉnh táo.

Cũng theo cáo trạng, ngày 12/12/2019, ông Trần Quốc Thắng – Điều tra viên được Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An phân công thụ lý thông tin ông Võ Văn Thắng, bà. Doan. Thị Tuyết Mai (là bố đẻ, mẹ đẻ của Võ Thị Diễm My) đã mời Diễm My, ông Thắng, bà Mai, Cao Thị Cúc về trụ sở công an để làm việc. Dù không được mời nhưng các bị can Lê Tùng Vân, Nhật Nguyên, Hoàn Nguyên, Nhị Nguyên, Trùng Dương, Nhật Tuệ … vẫn đến trụ sở Công an huyện Đức Hòa.

Cuối buổi làm việc, ông Trần Quốc Thắng đã lập biên bản sự việc và giao cháu Diễm My cho vợ chồng ông Võ Văn Thắng đưa về nhà. Lúc này, các bị cáo không thấy Diễm My ra nên la hét, đòi trả lại Diễm My thì bị cáo Nhật Nguyên đã dùng điện thoại di động quay clip lại toàn bộ sự việc. Thấy vậy, ông Trần Quốc Thắng đã trực tiếp gặp và giải thích sự việc nhưng các bị cáo vẫn không chấp hành mà tiếp tục có hành vi gây rối, lăng mạ cơ quan Công an, buộc lực lượng Công an phải cưỡng chế đưa các bị can ra khỏi trụ sở.

Khi đi ra ngoài trụ sở, các bị cáo tiếp tục quay video, cùng bị cáo Lê Thu Vân la hét, tụ tập đông người gây cản trở, gây ùn tắc giao thông tại đoạn đường trước trụ sở Công an, buộc lực lượng Cảnh sát PCCC phải tiếp tục ập đến. đến điều tiết giao thông, giải thích cho người dân hiểu sự việc, yêu cầu giải tán, trưa cùng ngày các bị cáo bỏ đi.

Ngày 13/12/2019, Lê Thanh Nhật Nguyên đăng video clip do bị can trực tiếp ghi lại toàn bộ sự việc xảy ra vào ngày 12/12/2019 tại trụ sở Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An trên tài khoản “Nhat Nguyen – Hoan Nguyen Video clip chính thức “Cầu cứu khẩn cấp, nhà sắp đổ máu, Diễm My bị bắt cóc mất tích tại đồn công an”.

Xúc phạm Phật giáo

Qua theo dõi, rà soát thông tin trên mạng, Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) tỉnh Long An phát hiện 2 tài khoản mạng xã hội YouTube đăng tải video clip có nội dung xuyên tạc, xúc phạm uy tín. của tổ chức, cá nhân gây nguy hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Sở Thông tin và Truyền thông cũng phát hiện các video clip liên quan trong 2 tài khoản YouTube này và 2 bài báo có nội dung giống nhau ở 2 tài khoản Facebook liên quan đến tôn giáo.

Ngày 18/12/2021, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Long An có Văn bản 2761 / STTTT-Ttra về việc chuyển hồ sơ, tài liệu có hành vi vi phạm pháp luật đến Công an tỉnh Long An và Công an huyện Đức Hòa để phối hợp. trong cuộc điều tra. , xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong hai ngày 14/12/2021 và 20/12/2021, ĐĐ.Trương Ngọc Toản (pháp danh Hòa thượng Thích Minh Thiện) đại diện GHPGVN, trụ trì chùa Thiên Châu (Long An) và ĐĐ.Thích Nhật Từ, Trụ trì ĐĐ. Chùa Giác Ngộ, TP.HCM tố cáo các đối tượng có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, Phật giáo.

Cáo trạng cũng cho rằng, trên cơ sở tài liệu giám định, các thành viên giám định kết luận video clip “5 Chu Tiêu – Thông báo khẩn cấp kết quả vụ án 50 người” có thông tin xuyên tạc, xúc phạm uy tín của công ty. Công an huyện Đức Hòa.

Video clip “5 Chú Tiêu – Trực Tiếp – Nghi Tàm chứng minh sự thật. Bịt mắt lẩm bẩm 541 câu kinh, có thông tin xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thầy Nhật Từ; Video clip “Cầu cứu khẩn cấp, Tịnh thất sắp chảy máu, Diễm My bị bắt cóc mất tích tại đồn_5 Chư Tiêu”, chứa thông tin xuyên tạc, xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa.

Còn đối với video clip “5 chú tiểu – Phần 2, người lớn mừng tuổi” ông ngoại “cô giáo vào mùng 1 Tết” là có thông tin sai sự thật, bịa đặt. Đó là mạo danh Phật, xúc phạm Phật giáo …

Đối với bài viết “Malaysia Phật giáng trần” trên Facebook, bịa đặt thông tin cho rằng hoa ưu đàm nở ở Thiền am bên rìa vũ trụ (riêng ở Thiền am bên bờ vũ trụ, hoa ưu đàm đã nở trên 1 nghìn cây). năm, nơi hoa ưu đàm mọc nhiều nhất từ ​​trước đến nay).

Trong video clip “Phim hài mùa dịch 2021: Vùng Đất Bí Ẩn – 5 Chú Bé Thách Thức Danh Hài” xúc phạm uy tín cơ quan báo chí Nhà nước; Vi phạm Phật giáo; Xuyên tạc giáo lý nhân quả của nhà Phật; Kích động mọi người không tôn trọng tôn giáo và pháp luật …

Leave a Reply

Your email address will not be published.